Foxcatcher (filme)

(read it in english below)

Indicações a estatuetas de Oscar não são garantia de um bom filme. Hoje vi Foxcatcher que concorre em 5 categorias, entre elas a de melhor ator para Steve Carell, ator coadjuvante para Mark Ruffalo e direção para Bennett Miller. Realmente tenho que discordar. Mark Ruffalo está muito bem, mas nada que valha indicação. Apenas a indicação por maquiagem é realmente merecedora da estatueta, pois Mark Ruffalo ficou parecidíssimo com David e Steve Carell ficou quase irreconhecível. Apesar de toda a maquiagem, Carell não conseguiu me convencer em nenhum momento com sua interpretação. Ficou tão caricato que parecia que ia soltar uma gargalhada a qualquer momento dizendo que era apenas uma pegadinha. Enfim, não sou especialista, nem tenho conhecimento técnico algum para falar, então minha visão é apenas de quem vai ao cinema e espera se entreter enquanto dura a projeção. Lembro que esse filme é baseado em fatos reais, e que o escândalo deve ter sido realmente um grande choque para a sociedade americana na época, mas eu nunca tinha ouvido falar desse caso.

John Du Pont (Carell) é um empresário muito bem sucedido e que procura o jovem Mark Schultz (Channing Tatum), campeão de Luta Olímpica das competição de 1984 e resolve patrociná-lo para os jogos mundiais e também para as Olimpíadas de 1988. O jovem, que até então treinava com seu irmão David (Ruffalo) aceita o apoio e troca o irmão pelas luxuosas acomodações na residência de John. O rapaz, que teve uma infância sofrida, acaba sendo manipulado por John para que dê visibilidade a ele como o grande técnico e apoiador do esporte. Dave acaba aceitando se mudar para a fazenda para treinar o irmão e também toda a seleção de Luta Olímpica americana. Porém, John é um louco e começa a demonstrar desequilíbrio e suas reais intenções ao patrocinar o esporte.

A história é muito boa, mas os 129 minutos são longos demais e poderiam ter um bom corte, tornando mais ágil o desenvolvimento da trama. E, também acho que Chaning Tatum está muito melhor em cena do que Carell e merecia a indicação ao Oscar em vez dele.

-----

Indications the Oscar statuettes are not guarantee of a good movie. Today I saw Foxcatcher which competes in 5 categories, including best actor for Steve Carell, supporting actor for Mark Ruffalo and directing to Bennett Miller. I really have to disagree. Mark Ruffalo is okay, but nothing worth note. The only indication really worthy of the statuette is for makeup, as Mark Ruffalo was dead-on with David and Steve Carell was almost unrecognizable. Despite all the makeup, Carell did not convince me in no time with its interpretation. It got so ridiculous that looked like he was going to drop a laugh anytime saying it was just a prank. Anyway, I'm not an expert, nor do I have any technical knowledge to speak, so my vision is just of the one who goes to the movies and hopes to entertain while it lasts the projection. Remember that this film is based on real events, and that the scandal must have really been a great shock to American society at the time, but I had never heard of this case.

John Du Pont (Carell) is a very successful entrepreneur and seeks the young Mark Schultz (Channing Tatum), Wrestling Champion of the 1984 Olympic Games and decides to sponsor him for the world games and also for the 1988 Olympics. The young man, who by then was training with his brother David (Ruffalo) take the support and exchange the brother by the luxurious accommodations at the residence of John. The boy, who had suffered during childhood, ends up being handled by John to give visibility to him as the great coach and supporter of the sport. Dave ends up agreeing to move to the ranch to train his brother and also the entire selection of American Wrestling. However, John is a crazy and starts to demonstrate imbalance and your true intentions to sponsor the sport.

The story is very good, but the 129 minutes are too long and could have a good cut, making more agile development of the plot. And I also think that Channing Tatum is much better on stage than Carell and deserved the Oscar nomination instead.